起亚K3优惠2.4万元 外形更具运动感

中华塑料模具网

2018-11-10

北京化工大学2017年自主招生计划控制在190人以内,与去年相同。而清华大学、北京大学等学校明确,自主招生录取人数不超过教育部核准的自主招生计划,北京大学特别强调了“宁缺毋滥”。资料图:2014年3月23日,在安徽合肥一中考点,考生进入考场。

作品围绕“家庭性”的变迁乃至瓦解折射出中国当代社会中个体的真实生存状态。

  爷爷的爷爷的爷爷是谁?  决定修家谱是2014年9月8日,任团结日子记得清,那天也拍了一张全家福,人没这么多,在文化礼堂前面,站了四排。

  资深朝鲜半岛问题专家徐宝康对《环球时报》记者表示,靠中国遏制朝鲜是一个陷阱,是想把半岛问题的责任推给中国。半岛问题的实质是美朝的矛盾。

大三的课程依然繁重,她们需要早起去教室上课。“有的时候实在没有办法起床,那只能翘课了”。在戴晴看来,熬夜的情况随着年级的增高而加重。大学刚入学时,有点“后高中时代”的规律感。“进入大学好像突然就‘解放’了,要‘放飞自己了’!”戴晴笑着说。

  手机进水损坏抗水宣传引争议  记者李涛实习生戴幼卿  供图/王静怡线索提供/朱女士  近日,有多名网友反映,其购买的iPhoneXSMax、iPhoneX手机进水后部分功能停用,与苹果宣称的在水下停留时间最长可达30分钟的描述不符。 苹果公司客服人员称,手机并非防水而是抗水,只能防溅水,水下最长停留30分钟是在控制实验条件下的效果。 有专家认为,商家未标注相应抗水效果实现的具体条件,抗水特性描述容易误导消费者认为手机具有防水功能,涉嫌虚假广告。

  事件  网友反映苹果手机进水与宣传不符  近日,王静怡(化名)在使用iPhoneX时,手机不慎落入水中,她马上将手机拿出但却发现面容识别功能已停用,关机重启后仍提示检测到原深感摄像头出现问题,已停用faceID。 16日,她将手机送至苹果官方店检修时,被告知手机的面容识别模块硬件损坏,经检测系浸液导致。 我手机是今年4月份买的,还在保修期,但工作人员说浸液损坏不在保修范围内,可以加4000多元换新机,或者返厂维修并自己承担维修费。 王静怡不解,为何iPhoneX的防水功能跟宣传的在1米深水下最长停留时间可达30分钟不一样。

  苹果官网上介绍,苹果手机自从iPhoneX具有面容识别功能和抗水特性,在1米深的水下停留时间最长可达30分钟,该抗水效果在IEC60529标准下达到IP67级别。

  北青报记者检索发现,像王静怡一样iPhoneX手机进水导致损坏的情况并不在少数。 据媒体报道,杭州的王先生在自己运动后,将iPhoneXSMax使用清水冲洗,结果导致手机在冲洗之后损坏。 王先生对此表示疑惑,苹果官方宣传iPhoneXSMax支持防水防尘功能,为什么进水之后却不保修?  回应  水下停留30分钟系实验效果  昨天,北青报记者致电苹果官方客服,客服称,如果手机浸液导致损坏,属于意外原因造成损坏,不在苹果的保修范围内。 至于iPhoneX、iPhoneXSMax机型是否防水,工作人员称,手机并不防水而是抗水,只能防溅水。

如果是小水珠、小水滴溅到手机表面没事,不是说下大雨淋湿没问题。 而且在设备使用过程中,不排除因磨损等原因导致抗水功能受影响,造成设备进水,毕竟是电子设备,不建议去碰水。

  至于宣传所称的抗水功能可持续多长时间,如何判断是否是手机本身功能问题?工作人员称,手机损坏及原因应以售后人员的检测为准,售后人员会给出处理方案。   那么,苹果官网中对抗水特性的描述在1米深或2米深水下停留时间最长可达30分钟是否涉嫌虚假宣传?工作人员称,这个描述是指理论情况,是在控制实验条件情况下的抗水效果,也不是说实际达不到,对于消费者的使用条件,我们无法预知。   专家  宣传误导消费者涉嫌虚假广告  北京炜衡律师事务所周浩律师表示,《广告法》第二十八条规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。

苹果公司宣传的效果,若经过实际检测确实没办法达到,那么宣传内容就是虚假的,涉嫌虚假广告。

如果宣传的效果是经过层层控制、理论上的效果,实际使用效果不是宣传标语上的内容,宣传标语就容易令人误解。   中国政法大学传播法研究中心副主任、中国广告协会法律咨询委员会专家委员朱巍表示,抗水特性的描述容易误导消费者认为手机具有防水功能,涉嫌虚假宣传。 此外,商家在广告中应该标注在水下停留30分钟的具体条件,包括是在几米深处、手机是出于动态还是静态、抗水是对淡水还是海水等,这些没说清楚,没提醒消费者实际使用对应什么抗水效果,涉嫌虚假宣传。